АРМИНФОЦЕНТР: По сообщениям «Голоса Америки», госсекретарь США Джон Керри выступил со специальным заявлением по поводу 18 годовщины геноцида в Сребренице:
«От имени президента Обамы и всех американцев я присоединяюсь к гражданам Боснии и Герцоговины, чтобы сегодня почтить память погибших во время геноцида в Сребренице в июле 1995 года, унесшего жизни более 8 тыс. невинных людей. История показывает, что правда и примирение необходимы для движения вперед навстречу к лучшему завтра.
Мы восхищаемся теми, кто ищет справедливости для жертв и работают для того, чтобы все граждане имели право вернуться и жить в мире в тех местах, где они жили до войны. Мы считаем неприемлемыми попытки переписать и манипулировать историей, отрицание геноцида или того факта, что Босния и Герцеговина мультиэтническая страна. Мы всегда должны бросать вызов лжи, должны бороться с ней и побеждать правдой, мудростью и состраданием».
Если иметь в виду, что США отказались от признания геноцида армян, данное заявление выглядит более чем циничным. Несомненно, что данный «отказ» привел к усилению игнорирования интересов Армении некоторыми другими государствами, в том числе и Россией.
О геноцидах в различных странах и регионах говорили все государственные секретари и другие высокопоставленные чиновники США за последние два десятилетия. То есть, геноцид признан где угодно, кроме Турции, в отношении армянского народа. Вместе с тем, нет ни одной страны, в отношении которой был бы совершен геноцид, руководители и политики которой не ставили бы данный вопрос на официальном уровне в процессе внешнеполитических отношений. Исключение составляет почему-то только Армения, которая, в лучшем случае, благодарила за соответствующие решения.
Первый и главный вопрос, который армянское руководство и официальные представители должны ставить в переговорах и отношениях с США - это вопрос геноцида. Этого никогда не было, во всяком случае, не получило публичного отражения. Вторым вопросом должен был быть вопрос поставок вооружений.
Почему же это происходит таким образом? Объяснение может быть только одно. Армянские политики все еще пытаются обменять замалчивание геноцида в официальных переговорах на личный имидж. Это настолько глупо и бессмысленно, что невозможно даже поверить в реальность данных мотивов.
Аналогичным образом армянское руководство длительное время предпочитало не ставить вопроса перед Россией относительно ее военного сотрудничества и поставок вооружений Азербайджану (а также о существовании армянской темы в переговорах России с Турцией).
В настоящее время возникает вопрос, на который все еще не готовы ответить армянские политологи и комментаторы: можно ли было избежать нынешнего очевидного ухудшения армяно-российских отношений? Мы считаем, что этого можно было бы избежать и не загонять ситуацию в тупик, а именно, последовательными отношениями с Россией по вопросам поставок вооружений Азербайджану (как минимум).
Данные вопросы были подняты армянским руководством уже после того, как Москва выяснила, что она вполне может проводить свою политику военной коммерции. Даже в 2010 году все еще было не поздно. Но армянское руководство было чрезмерно уязвимо и не могло позволить себе рисков, которые, видимо, по мнению армянских политиков, возникли бы в данном случае.
Истинные риски и угрозы возникли именно сейчас, когда Армения не сумела предотвратить масштабные поставки в Азербайджан современного российского оружия. Для этого имелись политические ресурсы. Сейчас остается только одно – ускоренная интеграция в Европейский Союз и НАТО и получение необходимых вооружений от государств Западного сообщества. Данное решение было принято, принципиальным образом, в середине 2012 года, и придется развивать эти отношения, которые скоро станут более интересными. При этом, мотивы очевидны.
Хотелось бы надеяться, что, выстраивая отношения с Евро-Атлантическим сообществом, Армения воспользуется опытом отношений с Россией. Несмотря на попытки Турции выдвинуть претензии по поводу развития отношений НАТО с Арменией, она не имеет формальных рычагов влияния на государства-члены НАТО, так как альянс не может вмешиваться в вопросы экспорта и импорта вооружений. Европейский Союз имеет право оказывать влияние и контролировать военные поставки государств-членов, но Турция не является членом ЕвроСоюза.
Вопросы поставок вооружений Армении государствами Запада, видимо, хорошо разработаны и взвешены многосторонним образом. Но и здесь могут возникнуть проблемы, поэтому, не нужно соблюдать ложную скромность - на этот раз имидж политиков от этого не улучшится.
Игорь Мурадян
Источник: Lragir.am